Doxa VS Episteme – Psicologia Euristica

 

 

Viene spesso evocata una contrapposizione fra Doxa ed Episteme

La dialettica Doxa VS Episteme è coinvolta nelle più diverse situazioni della vita personale e sociale

Secondo la classica lettura mainstream, che discende da Parmenide e Arisotele, ma specialmente da Platone:

  • Episteme- ἐπιστήμη è: constatazione obiettiva certa e stabile
  • Doxa – opinione soggettiva fallace e aleatoria

Episteme è legata all’ideologia della realtà oggettiva, per definizione unica e misurabile

Doxa è legata all’ideologia delle soggettività esistenziali, probabilmente molteplici e solo evocabili

Il talk sviluppa questi temi, arrivando a notare come in molte occasioni:

  • Episteme è la verità-realtà, unica ed evidente, quello che dico IO, i miei punti fermi, quello che vedo nella mia veste di scienziato e di persona onesta e sincera
  • Doxa è l’opinione sempre precaria e manipolata, il fake, quello che dice LUI/LEI se e quando non è d’accordo con me (per quanto possa apparire incredibile) e finge di vedere altro nella sua veste di ignorante in mala fede

La psicologia scientifica-accademica è molto interessata alla ricerca in tema di Episteme

Nel contempo: lo psicologo è ben cosciente della intrinseca natura di Doxa che caratterizza ogni essere umano (scienziato compreso) anche con riferimento alle convinzioni epistemologiche di ciascuno

 

Per non perdere tutte le altre lezioni e talk in tema di Euristica: https://www.youtube.com/playlist?list=PLI4G5_zx1lKXNyY_dhVo6M5etAX5eefp_

 

 

About Perussia psicologo

Felice Perussia, da oltre 30 anni, è psicologo clinico e professore ordinario di Psicologia Generale in Università. Ha sviluppato una profonda competenza nella consulenza psicologica personale, collaborando con centinaia (o forse meglio: migliaia) di persone.

View all posts by Perussia psicologo →